Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-11700F та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7-11700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 11069) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2577 проти 2274). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i7-11700F — це десктопний процесор, який зазвичай дешевший і може бути кращим вибором для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою, якщо бюджет обмежений. Для ноутбука або максимальної продуктивності в робочих задачах 7840HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS на 54% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (17088 проти 11069) і на 17% швидший в одноядерному Geekbench 6 (2577 проти 2274).
  • Платформа та призначення: i7-11700F — десктопний CPU (сокет LGA1200), тоді як 7840HS — мобільний процесор для ноутбуків (сокет FP7/FP8).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M (індекс 42 проти 31), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий високий показник (100), але 7840HS досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу (проти 14-нм у i7-11700F).
  • Рік виходу та актуальність: 7840HS (2023) значно новіший за i7-11700F (2021), що забезпечує підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 4.0) та довший термін актуальності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-11700F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор з дискретною відеокартою обидва CPU хороші, але Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Крім того, його потужна інтегрована графіка дозволяє грати без відеокарти.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 7840HS у звичайний ПК?

Ні, Ryzen 7 7840HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP7/FP8) і не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор кращий для робочих завдань: монтаж відео чи 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатопотокових завданнях (на 54% у Cinebench R23), тому він краще підходить для монтажу відео, рендерингу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але 7840HS виготовлений за 4-нм техпроцесом, тому він споживає менше енергії при вищій продуктивності. У ноутбуках це означає довший час автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7-11700F у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний десктоп і вже маєте материнську плату LGA1200, i7-11700F все ще може бути вигідним вибором. Однак для нового збирання краще розглянути сучасніші платформи, наприклад, з Ryzen 7 7840HS у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.