Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році та належить до настільної лінійки Rocket Lake, тоді як другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в синтетичних тестах і можуть бути цікаві для збірки ПК або ноутбука. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i7 11700F за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1754 проти 1538 та 12883 проти 11069) і Geekbench 6, а також краща швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 714.5 MB/s). Однак i7 11700F має перевагу в тесті Background blur (40.1 проти 34.9 images/sec) і може бути дешевшим у настільній збірці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 7840U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7 11700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1754 проти 1538 балів у Cinebench R23, що дає приріст близько 14%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали, тоді як Intel Core i7 11700F — лише 11069, різниця становить понад 16%.
  • Ryzen 7 7840U значно швидше стискає файли: 1140 MB/s проти 714.5 MB/s у i7 11700F, що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i7 11700F виграє в тесті розмиття фону (Background blur): 40.1 images/sec проти 34.9 images/sec у конкурента, що може свідчити про кращу оптимізацію в окремих завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 53) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому показнику 100 балів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 12883

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 11509

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має вищу однопотокову продуктивність (на 14% у Cinebench R23), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак i7 11700F також демонструє гідні результати, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто обирати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний настільний процесор для робочих завдань та ігор середнього рівня. Він поступається Ryzen 7 7840U за продуктивністю, але може бути доступнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7840U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12883 проти 11069 балів у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (87.5 images/sec), Ryzen 7 7840U краще впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U має вищий показник інтегрованої графіки (38 балів проти 31), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.