Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році та належить до настільної лінійки Rocket Lake, тоді як другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в синтетичних тестах і можуть бути цікаві для збірки ПК або ноутбука. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i7 11700F за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1754 проти 1538 та 12883 проти 11069) і Geekbench 6, а також краща швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 714.5 MB/s). Однак i7 11700F має перевагу в тесті Background blur (40.1 проти 34.9 images/sec) і може бути дешевшим у настільній збірці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 7840U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7 11700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1754 проти 1538 балів у Cinebench R23, що дає приріст близько 14%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали, тоді як Intel Core i7 11700F — лише 11069, різниця становить понад 16%.
  • Ryzen 7 7840U значно швидше стискає файли: 1140 MB/s проти 714.5 MB/s у i7 11700F, що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i7 11700F виграє в тесті розмиття фону (Background blur): 40.1 images/sec проти 34.9 images/sec у конкурента, що може свідчити про кращу оптимізацію в окремих завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 53) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому показнику 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має вищу однопотокову продуктивність (на 14% у Cinebench R23), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак i7 11700F також демонструє гідні результати, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто обирати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний настільний процесор для робочих завдань та ігор середнього рівня. Він поступається Ryzen 7 7840U за продуктивністю, але може бути доступнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7840U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12883 проти 11069 балів у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (87.5 images/sec), Ryzen 7 7840U краще впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U має вищий показник інтегрованої графіки (38 балів проти 31), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.