Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 8700F — це два потужних процесори, орієнтовані на продуктивні збірки. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024 на Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), вони суттєво відрізняються за техпроцесом, частотами та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 11700F за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він на ~59% швидший, а в Geekbench 6 — на ~53%. Новіша архітектура та вищі частоти забезпечують кращу продуктивність як в іграх, так і в робочих завданнях. Однак i7 11700F може бути виправданим вибором для бюджетних збірок на платформі LGA1200, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Загалом, Ryzen 7 8700F є більш перспективним та потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 62 бали проти 53 у i7 11700F, що свідчить про помітну перевагу в загальній швидкодії.
  • Багатоядерні тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F становить 17626 балів, тоді як у i7 11700F — 11069 балів (різниця ~59%).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F також лідирує в однопотокових завданнях: Geekbench 6 — 2745 проти 2274 балів у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що вказує на оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча Ryzen використовує новіший техпроцес.
  • Дата виходу та платформа: i7 11700F вийшов у березні 2021 року (LGA1200), а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 (AM5), що робить останнього більш сучасним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 17626

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 14313

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 — 2745 проти 2274), що позитивно впливає на кадрову частоту в іграх. Він є кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

i7 11700F може бути доцільним для бюджетних збірок на платформі LGA1200, але за продуктивністю він значно поступається Ryzen 7 8700F. Якщо дозволяє бюджет, краще обрати новіший AMD.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17626 проти 11069), Ryzen 7 8700F значно швидше обробляє відео та рендеринг. Він є кращим вибором для професійних завдань.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 7 8700F виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити менше тепловиділення при навантаженні.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидві моделі не мають інтегрованої графіки (позначка F в Intel та F в AMD). Для роботи з відео вам знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.