Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на продуктивні збірки. Перший вийшов у 2021 році, другий — у кінці 2023-го. Вони мають однакову кількість ядер (8), але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який варіант кращий для ігор, роботи та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS помітно випереджає Intel Core i7 11700F у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — майже на 50%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen складає 16232 проти 11069 у Intel, а в Geekbench 6 різниця ще суттєвіша. Крім того, Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його більш універсальним для ноутбуків та компактних систем. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, Ryzen 7 8845HS є очевидним лідером за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 11069 у Intel Core i7 11700F.
  • Ryzen 7 8845HS має кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2641 проти 2274 у Intel.
  • У тестах стиснення файлів AMD випереджає майже вдвічі: 1350 MB/s проти 714.5 MB/s.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 8845HS (Radeon 780M) помітно потужніша, ніж у Intel Core i7 11700F, який взагалі не має вбудованого відеоядра.
  • Intel Core i7 11700F вийшов у березні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023, що пояснює перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 16232

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 13261

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~15% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Крім того, його потужна інтегрована графіка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Intel Core i7 11700F все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, але він значно поступається новішим моделям. Якщо є можливість, краще обрати Ryzen 7 8845HS або сучасніший Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 8845HS виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підійде AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 16232) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 8845HS добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за відсутнє відеоядро в Intel Core i7 11700F. Це дозволяє використовувати Ryzen для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.