Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний десктопний чип для стаціонарних ПК, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, що вийшов у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в синтетичних тестах завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 11069 проти 10032, Geekbench 6 одноядерний — 2274 проти 2044. Однак AMD Ryzen 7 Pro 6850U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і перевершує Intel у стисненні файлів (953.7 MB/s проти 714.5 MB/s). Для ігор та важких завдань на стаціонарі краще обрати i7-11700F, а для мобільності та автономності — Ryzen 7 Pro 6850U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2274 проти 2044 у AMD.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 11069 балів, що на 1037 балів більше, ніж у Ryzen 7 Pro 6850U (10032).
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно швидше стискає файли: 953.7 MB/s проти 714.5 MB/s у Intel.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 6850U розрахований на мобільні пристрої з меншим TDP.
  • Intel Core i7 11700F випереджає AMD у трасуванні променів (18.2 Mpixels/s проти 13.2 Mpixels/s) та компіляції Clang (81.7 Klines/s проти 64.7 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 10032

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 8517

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i7 11700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 — 2274 проти 2044) та потужнішому багатоядерному потенціалу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U для ноутбука?

Так, цей процесор створений для мобільних пристроїв і забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що важливо для автономності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим тепловиділенням.

Чи можна порівнювати десктопний i7-11700F з мобільним Ryzen 7 Pro 6850U?

Так, це порівняння показує різницю між стаціонарною та мобільною архітектурою: Intel виграє в обчисленнях, AMD — у швидкості стиснення даних.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 11700F демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 11069 проти 10032), тому він ефективніший для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.