Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужних процесори, які змагаються в різних сценаріях використання. Перший вийшов у березні 2021 року, другий — у липні 2020-го. i7 11700F пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1538 проти 1354, Geekbench 6 одноядерний: 2274 проти 1680), що робить його кращим вибором для ігор і швидкодії в легких задачах. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 11069, Passmark багатоядерний: 32670 проти 20996) завдяки 12 ядрам. Якщо ваша мета — ігри та повсякденна робота, обирайте i7 11700F. Для професійного рендерингу, компіляції коду або важкого багатозадачного режиму краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700F значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2274 проти 1680), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3900XT демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 11069) і Passmark багатоядерному (32670 проти 20996).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 31), але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 11700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1538 проти 1354). Для більшості сучасних ігор важливіша швидкість одного ядра, тому i7 11700F буде ефективнішим.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 18404) майже вдвічі вища, ніж у i7 11700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 9 3900XT має більше ядер, що може вплинути на загальне тепловиділення під навантаженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають потужної вбудованої графіки (бали 31 і 41), тому для ігор або графічної роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 3900XT краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер. Він показує вищі результати в багатопотокових тестах, таких як File compression (1040 MB/sec проти 714.5 MB/sec) і Clang compilation (111.3 Klines/sec проти 81.7 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.