Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори 2021 року, які часто порівнюють при збірці продуктивної системи. Перший — це настільний CPU для стаціонарних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Вони мають різне призначення, але обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark) і демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от обробка фото, текстів та стиснення файлів. AMD Ryzen 9 5900HS, попри менші одноядерні результати, лідирує в багатопотоковому Cinebench R23 завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Однак 11700F — це настільний процесор із вищим TDP, тоді як 5900HS — мобільний, орієнтований на енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте Intel; для потужного ноутбука з хорошим балансом — AMD.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i7 11700F — настільний процесор (LGA1200), AMD Ryzen 9 5900HS — мобільний (BGA) для ноутбуків, що визначає сферу застосування.
  • Однопотокова продуктивність: 11700F випереджає 5900HS у Geekbench 6 (2274 проти 1825) та Passmark (3282 проти 3162), що дає перевагу в іграх і швидких обчисленнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 проти 11069 у 11700F, завдяки чому краще справляється з рендерингом і відеомонтажем.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 11700F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), тоді як 5900HS оснащений вбудованою графікою Radeon для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, що важливо для ігор. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900HS має вбудовану графіку, але слабшу для сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HS у стаціонарному ПК?

Ні, Ryzen 9 5900HS — це мобільний процесор, який припаюється до материнської плати ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами LGA1200 або AM4.

Який CPU краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 11069, що робить його продуктивнішим у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг і компіляція.

Чи потребує Intel Core i7 11700F додаткового охолодження?

Так, оскільки це настільний процесор із TDP 65 Вт, для стабільної роботи під навантаженням рекомендується використовувати якісний кулер або систему рідинного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 5900HS споживає всього 35 Вт TDP, що робить його значно економнішим, ніж 11700F (65 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.