Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший вийшов у 2021 році як настільне рішення для сокета LGA1200, другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 31
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i7 11700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 11069) та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для мобільних робочих станцій. Однак Intel i7 11700F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2274 проти 2034) та трохи кращі результати в Clang compilation. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними. Вибір залежить від ваших потреб: для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — Intel, для мобільної роботи з важкими завданнями — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS значно випереджає i7 11700F у Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 11069) та Passmark багатоядерному (23584 проти 20996).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700F має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2274 проти 2034), хоча в Cinebench R23 одноядерному лідирує AMD (1552 проти 1538).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD виграє у File compression (842.2 MB/s проти 714.5 MB/s) та Photo processing (80.4 images/s проти 69.2 images/s), тоді як Intel лідирує у Clang compilation (81.7 Klines/s проти 75.3 Klines/s).
  • Платформа та призначення: Intel i7 11700F — настільний процесор для сокета LGA1200, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 14030

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 9682

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 11700F
62
AMD Ryzen 9 6900HS
60

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 11700F
23
AMD Ryzen 9 6900HS
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 11700F
9
AMD Ryzen 9 6900HS
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 11700F
—
AMD Ryzen 9 6900HS
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 11700F
31
AMD Ryzen 9 6900HS
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 11700F має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6), що може дати вищий FPS у деяких іграх. Однак Ryzen 9 6900HS також демонструє хороші результати, і вибір часто залежить від інших компонентів системи.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 9 6900HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 6900HS чудово підходить для багатозадачності та ресурсомістких завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030). Він добре справляється з відеомонтажем, компіляцією та рендерингом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100). Однак Ryzen 9 6900HS є мобільним чипом і зазвичай має нижче TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках, тоді як i7 11700F потребує потужнішого охолодження в настільному ПК.

Чи можна порівнювати настільний i7 11700F з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, хоча вони належать до різних платформ, порівняння є корисним для розуміння відносної продуктивності. Якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та настільним ПК, ці дані допоможуть оцінити компроміси.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти. Intel i7 11700F взагалі не має вбудованої графіки (позначка F).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.