Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший вийшов у 2021 році як настільне рішення для сокета LGA1200, другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i7 11700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 11069) та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для мобільних робочих станцій. Однак Intel i7 11700F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2274 проти 2034) та трохи кращі результати в Clang compilation. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними. Вибір залежить від ваших потреб: для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — Intel, для мобільної роботи з важкими завданнями — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS значно випереджає i7 11700F у Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 11069) та Passmark багатоядерному (23584 проти 20996).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700F має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2274 проти 2034), хоча в Cinebench R23 одноядерному лідирує AMD (1552 проти 1538).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD виграє у File compression (842.2 MB/s проти 714.5 MB/s) та Photo processing (80.4 images/s проти 69.2 images/s), тоді як Intel лідирує у Clang compilation (81.7 Klines/s проти 75.3 Klines/s).
  • Платформа та призначення: Intel i7 11700F — настільний процесор для сокета LGA1200, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 11700F має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6), що може дати вищий FPS у деяких іграх. Однак Ryzen 9 6900HS також демонструє хороші результати, і вибір часто залежить від інших компонентів системи.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 9 6900HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 6900HS чудово підходить для багатозадачності та ресурсомістких завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030). Він добре справляється з відеомонтажем, компіляцією та рендерингом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100). Однак Ryzen 9 6900HS є мобільним чипом і зазвичай має нижче TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках, тоді як i7 11700F потребує потужнішого охолодження в настільному ПК.

Чи можна порівнювати настільний i7 11700F з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, хоча вони належать до різних платформ, порівняння є корисним для розуміння відносної продуктивності. Якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та настільним ПК, ці дані допоможуть оцінити компроміси.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти. Intel i7 11700F взагалі не має вбудованої графіки (позначка F).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.