Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори, які часто порівнюють у збірках для ігор та робочих станцій. Перший — десктопний камінь на архітектурі Rocket Lake, другий — мобільний флагман AMD на Zen 3+. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні видавати високу продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому матеріалі ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel Core i7 11700F у багатопотокових тестах завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (14136 проти 11069) та Passmark (24781 проти 20996). Він також демонструє кращу швидкість стиснення файлів та обробки фото. Однак Intel виграє в одноядерних завданнях Geekbench 6 (2274 проти 2004) та текстовому процесингу. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з високою багатопотоковою продуктивністю — обирайте Ryzen. Для стаціонарного ПК з акцентом на одноядерну швидкість — i7 11700F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 11069 у Intel Core i7 11700F.
  • Intel Core i7 11700F має вищу одноядерну продуктивність за Geekbench 6 (2274 проти 2004), що дає перевагу в деяких іграх та застосунках, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 9 6900HX випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (984.2 MB/s проти 714.5 MB/s) та обробці PDF (331.2 Mpixels/s проти 291.3 Mpixels/s).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 24781 балів, тоді як Intel — 20996, що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність Ryzen.
  • Intel Core i7 11700F ефективніший у текстовому процесингу (217.5 стор./с проти 209.8 стор./с) та розмитті фону (40.1 зобр./с проти 34.6 зобр./с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 14136

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 10271

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i7 11700F має вищу одноядерну продуктивність за Geekbench 6, що часто важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HX показує кращі результати в багатопотокових тестах, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер. У більшості ігрових сценаріїв різниця незначна.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як стиснення файлів, рендеринг PDF та обробка фото. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Intel Core i7 11700F — десктопний, а AMD Ryzen 9 6900HX — мобільний, тому в ноутбуках Ryzen може споживати менше завдяки оптимізації.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700F без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core i7 11700F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи з ним обов'язково потрібна окрема відеокарта. AMD Ryzen 9 6900HX має інтегровану графіку Radeon 680M, яка підходить для базових завдань.

Який процесор краще підходить для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, Intel Core i7 11700F залишається хорошим вибором для ігор і роботи. Для ноутбука з високою продуктивністю AMD Ryzen 9 6900HX буде оптимальним завдяки кращій багатопотоковій швидкості та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.