Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F і AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Ми проаналізували ключові характеристики та бенчмарки, щоб визначити лідера в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 11700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 26647 проти 11069) та однопотоковою (Geekbench 6: 2927 проти 2274). Він також має вищий загальний рейтинг (68 проти 53) та новішу архітектуру. Однак i7 11700F може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна потужність, а енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (26647 проти 11069), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 9 7845HX на 29% вища (2927 проти 2274), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Ryzen 9 7845HX значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/s проти 714.5 MB/s) та компіляції коду (120.9 Klines/s проти 81.7 Klines/s).
  • Intel Core i7 11700F трохи випереджає в трасуванні променів (18.2 Mpixels/s проти 16.5 Mpixels/s), але загалом поступається за більшістю бенчмарків.
  • Ryzen 9 7845HX вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021) і має вищий загальний рейтинг (68 проти 53), що відображає його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 2274), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i7 11700F також є гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11700F для робочих задач?

Так, для базових офісних завдань та нетребувальних програм i7 11700F підійде. Але для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції краще обрати Ryzen 9 7845HX через його значно вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність у наших тестах. Однак Ryzen 9 7845HX використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати настільний i7 11700F з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, хоча це різні форм-фактори, порівняння показує, що Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. Однак i7 11700F може бути дешевшим і простішим у встановленні в настільний ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 31), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.