Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. 11700F вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як 7900X3D з'явився на початку 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 11700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 11069) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2274). Завдяки 3D V-Cache та 12 ядрам, 7900X3D краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак 11700F залишається бюджетним варіантом для базових завдань, хоча його продуктивність суттєво нижча.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 11700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест 7900X3D набирає 27817 балів проти 11069 у 11700F — різниця майже в 2.5 рази.
  • Однопотокова продуктивність за Geekbench 6: 3024 у Ryzen 9 проти 2274 у Core i7, що вказує на вищу швидкість в іграх та додатках.
  • 7900X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка покращує ігрову продуктивність, тоді як 11700F такої не має.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але 7900X3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 27817

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 18277

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для базових завдань, офісної роботи або нетребувальних ігор. Для важких навантажень він уже застарів.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими CPU?

У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів, а Core i7 11700F — 11069. Це означає, що 7900X3D приблизно в 2.5 рази швидший у рендерингу та компіляції.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). AMD Ryzen 9 7900X3D має інтегроване відео Radeon Graphics, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.