Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як доступне рішення для ігор та повсякденних завдань, тоді як Ryzen 9 7950X (2022 рік) є флагманським 16-ядерним монстром для професійної роботи та найвимогливіших сценаріїв. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель або ж i7 11700F все ще актуальний.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 11700F за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (36742 проти 11069), а в Geekbench 6 багатоядерний — більш ніж удвічі (21401 проти 9331). Одноядерна продуктивність також краща завдяки новішій архітектурі Zen 4. Однак i7 11700F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна екстремальна багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає вдвічі більше паралельних обчислювальних ресурсів.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X демонструє в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 11069, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 3068 у 7950X проти 2274 у 11700F — різниця приблизно 35% на користь AMD завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (78 балів у рейтингу), тоді як i7 11700F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (31 бал), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність у наданих даних, але реальне енергоспоживання 7950X значно вище (до 230 Вт) порівняно з 11700F (до 135 Вт), хоча й виправдано продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7950X має вищу одноядерну продуктивність (на 35% у Geekbench 6), що дає перевагу в сучасних іграх. Проте i7 11700F також забезпечує високий FPS і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєтеся використовувати ПК в основному для ігор та повсякденних завдань. Однак для професійної роботи (рендеринг, кодування) краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 у 3.3 рази вищий (36742 проти 11069), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.

Чи потребує Intel Core i7 11700F окремої відеокарти?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки (суфікс F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але реальне споживання i7 11700F (до 135 Вт) значно нижче, ніж у 7950X (до 230 Вт), що робить Intel більш економним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.