Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 11700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 11069) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2616 проти 2274). Він також має вищий загальний рейтинг (61 проти 53) і кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 11700F — це настільний процесор, який може бути дешевшим і не потребує потужної системи охолодження ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ryzen 9 8945HS. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7 11700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3877 проти 3282), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 8945HS значно вища: Cinebench R23 багатоядерний 17079 проти 11069, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 8945HS оснащений потужнішою інтегрованою графікою (рейтинг 42 проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11700F вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 9 8945HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив та ефективність новішої архітектури.
  • Ryzen 9 8945HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але при вищій продуктивності AMD споживає менше енергії на одиницю роботи).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 17079

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 13316

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2616 проти 2274), що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 11700F для робочих станцій?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 11069), але поступається Ryzen 9 8945HS (17079). Для важкого рендерингу чи компіляції AMD буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 31), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel Core i7 11700F не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

AMD Ryzen 9 8945HS створений спеціально для потужних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 11700F — настільний процесор. Для мобільного використання однозначно обирайте Ryzen 9 8945HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.