Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — флагманський 16-ядерник 2024 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i7 11700F за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (42103 проти 11069). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — до 50% у Geekbench 6. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), Ryzen 9 9950X — очевидний вибір. Однак для базових ігор або офісних задач i7 11700F залишається доступнішим варіантом, хоча й значно поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 3,8 рази вищий результат у Cinebench R23 (42103 проти 11069) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у i7 11700F.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9950X становить 3418 балів, що на 50% більше, ніж у i7 11700F (2274 бали).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 9 9950X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 5.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вбудоване відеоядро (83 бали), тоді як i7 11700F його позбавлений (31 бал), що робить AMD кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 9 9950X (2024 рік) використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує вищу тактову частоту та ефективність порівняно з i7 11700F (2021 рік).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 42103

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 21758

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак i7 11700F також здатен забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо якщо бюджет обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для ігор або офісних завдань. Але для професійної роботи (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 9 9950X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність. Однак Ryzen 9 9950X досягає значно вищої продуктивності за тієї ж потужності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9950X для ігор без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці (83 бали) Ryzen 9 9950X може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, але для ігор все одно знадобиться окрема графічна карта.

Який процесор краще підходить для професійних завдань?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 42103 проти 11069), тому він ідеальний для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.