Intel Core i7 11700F vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F (2021) та Apple M2 Pro (2023) — два потужних процесори, які належать до різних архітектур і платформ. Перший — це 8-ядерний чип для настільних ПК на сокеті LGA1200, другий — 12-ядерний ARM-процесор для MacBook та Mac mini. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні синтетичні тести, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core i7 11700F за більшістю бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 55%, а в Cinebench R23 — на 25%. M2 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7 11700F залишається гідним вибором для збірки ПК з дискретною відеокартою, де важлива сумісність із широким спектром комплектуючих. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі з низьким енергоспоживанням — M2 Pro кращий. Для гнучкості апгрейду та ігор — i7 11700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, що на 25% більше, ніж 11069 у i7 11700F.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro лідирує в Geekbench 6 (2666 проти 2274), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro (39 балів) перевершує i7 11700F (31 бал), що важливо для роботи без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: M2 Pro обробляє 1630 MB/sec, що більш ніж удвічі швидше за 714.5 MB/sec у i7 11700F.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M2
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи Apple M2 Pro?

Intel Core i7 11700F кращий для ігор, оскільки сумісний із потужними дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігрових ПК. M2 Pro обмежений екосистемою Apple.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для відеомонтажу?

Так, M2 Pro демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13876) та швидше обробляє зображення (126.3 images/sec), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих завданнях?

Так, M2 Pro випереджає i7 11700F у більшості тестів: Geekbench 6 (багатоядерний) на 55%, стиснення файлів на 128% та HTML5 Browser на 96%.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 Pro швидше компілює код (125.3 Klines/sec проти 81.7), тому він кращий для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.