Intel Core i7 11700F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Apple M4 (8-Core) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — десктопний чип для ПК, другий — мобільний ARM-процесор для ноутбуків Apple. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i7 11700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 vs 2274) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M4 споживає значно менше). У багатопотокових завданнях M4 також має перевагу (Cinebench R23 багатоядерний: 11228 vs 11069). Однак Intel має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 63 у M4) та ширшу сумісність з ПК-комплектуючими. Вибір залежить від платформи: для ноутбука Apple — M4, для десктопа — i7-11700F.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 11700F за однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 — 3671 проти 2274, Cinebench R23 — 2091 проти 1538.
  • У багатопотокових завданнях M4 також має невелику перевагу: Cinebench R23 — 11228 проти 11069, Geekbench 6 — 13670 проти 9331.
  • Apple M4 (8-Core) використовує ARM-архітектуру та призначений для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 11700F — десктопний x86-процесор.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) значно потужніша (63 бали) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (31 бал).
  • Intel Core i7 11700F вийшов у березні 2021 року, Apple M4 — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec -
Clang compilation 81.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec -
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec -
Text processing 217.5 pages/sec -
Background blur 40.1 images/sec -
Photo processing 69.2 images/sec -
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i7 11700F краще підходить для ігор, оскільки має сумісність з Windows та потужними відеокартами. Apple M4 (8-Core) обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i7-11700F з мобільним Apple M4?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: Intel — для ПК, Apple — для ноутбуків. M4 енергоефективніший, але i7 має більше можливостей апгрейду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 (8-Core) споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Apple M4 (8-Core) значно швидший: Geekbench 6 — 3671 проти 2274, Cinebench R23 — 2091 проти 1538. Це дає перевагу в повсякденних завданнях.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Apple M4 (8-Core) краще підходить завдяки потужній інтегрованій графіці та оптимізації в macOS. Intel i7-11700F також справляється, але потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.