Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор, тоді як другий — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує Celeron 7305 в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він забезпечує багаторазово вищу швидкість у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка фото. У бенчмарках Geekbench 6 багатоядерний результат i7 майже в 6.5 разів вищий. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео або складних обчислень, i7 11700F — очевидний вибір. Celeron 7305 підійде лише для офісних програм, веб-серфінгу та дуже легких завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 11700F набирає 9331 бал у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що робить i7 майже в 6.5 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i7 отримує 2274 бали проти 581 у Celeron — різниця майже в 4 рази.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i7 становить 714.5 MB/sec, у Celeron — лише 168 MB/sec, що вказує на значно вищу ефективність в архівації та роботі з файлами.
  • Рендеринг та графіка: у тесті Ray tracing i7 показує 18.2 Mpixels/sec, тоді як Celeron — лише 1.6 Mpixels/sec, що критично для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 Немає даних

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 1422

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 814
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700F 7305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 1
Частота 2.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 16 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700F значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та 8 ядрам. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор через низьку потужність.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для роботи з відео?

Ні, Celeron 7305 занадто слабкий для відеомонтажу або рендерингу. Для таких завдань потрібен Core i7 11700F або аналогічний продуктивний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 11700F забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на одиницю енергії.

Чи варто купувати Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами Celeron 7305 цілком достатній, але для складніших завдань він не підходить.

У чому головна перевага Core i7 11700F?

Головна перевага — багаторазово вища продуктивність у всіх типах завдань, особливо в багатопотокових, що робить його ідеальним для ігор, роботи з контентом та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.