Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний чип для продуктивної роботи та ігор, другий — енергоефективний мобільний процесор для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 5-7 разів, а в одноядерних — у 2-3 рази. Це ідеальний вибір для геймерів, відеомонтажерів та всіх, хто потребує максимальної потужності. Натомість Celeron N5095 виправданий лише в бюджетних ноутбуках для веб-серфінгу та офісних програм, де важливі низьке енергоспоживання та пасивне охолодження.

Основні відмінності

  • Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра та 4 потоки, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 (9331) у 6,6 раза вищий за Celeron (1413), що робить його набагато кращим для ресурсомістких додатків.
  • Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з i7 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для компактних пристроїв.
  • У тесті Ray tracing i7 показує 18,2 Mpixels/sec проти 2,37 Mpixels/sec у Celeron — різниця понад 7 разів, що критично для рендерингу.
  • Core i7 11700F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, достатнє для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 2176

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 1413

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-11700F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 11700F чи Celeron N5095?

Core i7 11700F значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності та великій кількості ядер. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з текстовими документами та електронною поштою Celeron N5095 цілком достатній завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 значно енергоефективніший (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потребує Core i7 11700F дискретної відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки, для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i7 11700F завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11069 балів) значно краще справляється з відеомонтажем, ніж Celeron N5095.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.