Intel Core i7 11700F vs Intel Celeron N5095
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 11700F та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний чип для продуктивної роботи та ігор, другий — енергоефективний мобільний процесор для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 5-7 разів, а в одноядерних — у 2-3 рази. Це ідеальний вибір для геймерів, відеомонтажерів та всіх, хто потребує максимальної потужності. Натомість Celeron N5095 виправданий лише в бюджетних ноутбуках для веб-серфінгу та офісних програм, де важливі низьке енергоспоживання та пасивне охолодження.
Основні відмінності
- Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра та 4 потоки, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
- У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 (9331) у 6,6 раза вищий за Celeron (1413), що робить його набагато кращим для ресурсомістких додатків.
- Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з i7 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для компактних пристроїв.
- У тесті Ray tracing i7 показує 18,2 Mpixels/sec проти 2,37 Mpixels/sec у Celeron — різниця понад 7 разів, що критично для рендерингу.
- Core i7 11700F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, достатнє для базових завдань.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 714.5 MB/sec | 161.4 MB/sec |
| Clang compilation | 81.7 Klines/sec | 14.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 182.3 pages/sec | 48.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 291.3 Mpixels/sec | 62.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 217.5 pages/sec | 97.4 pages/sec |
| Background blur | 40.1 images/sec | 4.88 images/sec |
| Photo processing | 69.2 images/sec | 8.05 images/sec |
| Ray tracing | 18.2 Mpixels/sec | 2.37 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 80 GOps/sec | 12.9 GOps/sec |
| Floating point math | 46.8 GOps/sec | 8.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 57M Primes/sec | 14M Primes/sec |
| Random string sorting | 30.7M Strings/sec | 7.7M Strings/sec |
| Data encryption | 12.9 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 270 MBytes/sec | 54.6 MBytes/sec |
| Physics | 891 Frames/sec | 289 Frames/sec |
| Extended instructions | 18.6B Matrices/sec | 1.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 16 березня 2021 | 1 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Rocket Lake | Jasper Lake |
| Номер моделі | i7-11700F | N5095 |
| Інтегрована графіка | Немає | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.5 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,9 ГГц | - |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Кількість потоків | 16 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 20x |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 384 КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | BGA-1338 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 50 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 11700F | Сайт Intel Celeron N5095 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 8 |