Intel Core i7 11700F vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Core i7 1195G7 — два представники 11-го покоління Rocket Lake і Tiger Lake відповідно, але з різним призначенням. Перший — потужний десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на стаціонарні ПК. Другий — мобільний чип із потужним відеоядром, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо, хто лідирує в багатопотокових завданнях, а хто — в енергоефективності, і який CPU варто обрати залежно від ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F — беззаперечний лідер у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (11069 проти 5950). Він значно швидший у компіляції коду, рендерингу та архівації. Проте i7 1195G7 виграє за енергоефективністю та має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 11700F. Для мобільного сценарію з акцентом на автономність та графіку — 1195G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11700F у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 11069 балів, що майже вдвічі більше за 5950 балів у i7 1195G7. Різниця ще помітніша в Passmark (20996 проти 10751).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) 11700F випереджає 1195G7 (2274 проти 1915), але в Cinebench R23 (одноядерний) результати майже однакові (1538 vs 1513).
  • Інтегрована графіка: i7 1195G7 оснащений потужним відеоядром Iris Xe, що дозволяє запускати ігри без дискретної карти. У 11700F графіки немає — потрібна окрема відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію, але 1195G7 споживає значно менше (TDP 12-28W проти 65W у 11700F).
  • Сфера застосування: 11700F — десктопний CPU для стаціонарних ПК, тоді як 1195G7 — мобільний чип для ноутбуків, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 8 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-11700F i7-1195G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 13-29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 11700F чи i7 1195G7?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий i7 11700F завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак i7 1195G7 має потужне інтегроване відеоядро, яке дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої карти.

Чи підходить i7 11700F для робочих станцій?

Так, i7 11700F відмінно підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу завдяки високим багатоядерним результатам (Cinebench R23 багатоядерний — 11069). Однак для роботи без дискретної графіки він не пристосований.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i7 1195G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28W), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесор напряму?

Так, але важливо враховувати їхнє призначення: i7 11700F створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а i7 1195G7 — для мобільних пристроїв, де важливі компактність та енергоефективність.

Який CPU кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 11700F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний — 20996 проти 10751), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.