Intel Core i7 11700F vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Core i7 12800HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний чип 11-го покоління (Rocket Lake), другий — мобільний представник 12-го покоління (Alder Lake-HX). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі характеристики. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає i7 11700F за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами завдяки гібридній архітектурі Alder Lake. Він також демонструє кращі показники в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак i7 11700F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива стабільна частота та нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань — обирайте 12800HX, для ігор з обмеженим бюджетом — 11700F.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i7 11700F базується на Rocket Lake (11-те покоління) з 8 ядрами та 16 потоками, тоді як i7 12800HX — на Alder Lake (12-те покоління) з гібридною архітектурою (6 продуктивних + 8 ефективних ядер, 20 потоків).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному 12800HX набирає 20012 балів проти 11069 у 11700F, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному 12800HX отримує 2454 бали, а 11700F — 2274, що дає приріст близько 8%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 12800HX споживає більше енергії під навантаженням, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX має кращу вбудовану графіку (UHD Graphics 770) порівняно з i7 11700F, який взагалі не має інтегрованого відеоядра (F-серія).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700F i7-12800HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 11700F чи i7 12800HX?

Для ігор i7 11700F може бути кращим вибором, оскільки він має вищі тактові частоти та нижче енергоспоживання, що важливо для стабільної роботи в десктопних збірках. Однак i7 12800HX також демонструє високу однопотокову продуктивність, але його перевага більше проявляється в багатопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати десктопний i7 11700F і мобільний i7 12800HX?

Так, порівняння можливе, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента та часто використовуються в потужних ноутбуках (12800HX) або настільних ПК (11700F). Однак варто враховувати, що 12800HX має гібридну архітектуру та вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 11700F споживає менше енергії під навантаженням (TDP 65 Вт) порівняно з i7 12800HX (TDP 55-157 Вт залежно від налаштувань). Для ноутбуків 12800HX може вимагати кращого охолодження.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж чи 3D-моделювання?

Intel Core i7 12800HX значно кращий для багатопотокових завдань завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний він майже вдвічі випереджає i7 11700F, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Чи варто купувати i7 11700F у 2024 році?

Так, i7 11700F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна та продуктивність. Він добре справляється з більшістю сучасних ігор і робочих завдань, але якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність, краще звернути увагу на 12800HX або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.