Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F (2021) та Intel Core i7 1280P (2022) — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок. 11700F — це потужний десктопний CPU без вбудованої графіки, тоді як 1280P — мобільний чип із гібридною архітектурою, орієнтований на ноутбуки. Обидва мають високий рівень енергоефективності, але їхнє призначення суттєво відрізняється: перший створений для стаціонарних ПК, другий — для портативних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає 11700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2325 проти 2274) та багатопотоковою (10823 проти 9331), що робить його кращим вибором для сучасних завдань, які потребують високої швидкості. Однак 11700F демонструє вищі результати в Passmark (багатоядерний: 20996 проти 20431) і кращу швидкість стиснення файлів (714.5 MB/s проти 711.9 MB/s). Якщо вам потрібен десктопний процесор для ігор або робочих станцій, обирайте 11700F. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоефективності краще підійде 1280P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (1651 проти 1538) та Geekbench 6 (2325 проти 2274), що забезпечує швидшу роботу в одноядерних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 1280P також лідирує: Geekbench 6 (10823 проти 9331) та Cinebench R23 (11666 проти 11069), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core i7 11700F виграє в Passmark (багатоядерний: 20996 проти 20431) та стисненні файлів (714.5 MB/s проти 711.9 MB/s), що вказує на його перевагу в деяких ресурсоємних задачах.
  • 1280P демонструє кращу продуктивність у веб-браузері (HTML5: 238.3 pages/sec проти 182.3) та обробці тексту (235 pages/sec проти 217.5), що корисно для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (31 бал), але 1280P створений для ноутбуків, а 11700F — для десктопів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1651
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 11666

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2325
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 10823

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3328
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 20431

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700F i7-1280P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи 1280P?

Intel Core i7 11700F краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Passmark (20996) та десктопному форм-фактору, що дозволяє використовувати потужні відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1280P для ноутбука?

Так, 1280P створений для мобільних пристроїв і пропонує високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2325) та енергоефективність, що робить його ідеальним для роботи в дорозі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1280P перевершує 11700F у більшості багатопотокових тестів, зокрема Geekbench 6 (10823 проти 9331) та Cinebench R23 (11666 проти 11069).

Чи підходить Intel Core i7 11700F для робочих станцій?

Так, 11700F добре справляється з ресурсоємними завданнями, як-от стиснення файлів (714.5 MB/s) та рендеринг, завдяки високим показникам у Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1280P оптимізований для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.