Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Core i7 1360P — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. 11700F — це потужний десктопний чип з архітектурою Rocket Lake, що пропонує високу багатопотокову продуктивність для стаціонарних ПК. Натомість 1360P належить до мобільної лінійки Raptor Lake і поєднує продуктивні ядра з енергоефективними, що робить його ідеальним для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає 11700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2457 проти 2274) та енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для сучасних ноутбуків. Однак у багатоядерних завданнях, таких як Cinebench R23 (багатоядерний), 1360P набирає 12279 балів проти 11069 у 11700F, демонструючи помітну перевагу. Водночас 11700F має вищий багатоядерний показник у Passmark (20996 проти 19088), що може бути корисним для специфічних робочих навантажень. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК без вбудованої графіки — обирайте 11700F. Для мобільності та балансу продуктивності — 1360P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2457 проти 2274 у 11700F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Cinebench R23 1360P набирає 12279 балів, тоді як 11700F — лише 11069, що робить новіший процесор ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у 1360P значно вища: 1080 MB/сек проти 714.5 MB/сек у 11700F, що прискорює роботу з архівами.
  • У тесті Clang compilation 11700F випереджає 1360P (81.7 Klines/сек проти 64.8 Klines/сек), що свідчить про кращу продуктивність у деяких завданнях компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 1360P має вищий загальний рейтинг (56 проти 53), що вказує на кращий баланс продуктивності та споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1893
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 12279

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 40 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 10233

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3531
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 19088

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11700F i7-1360P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700F чи 1360P?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 2274), що важливо для ігор. Однак 11700F може бути кращим у стаціонарних ПК завдяки вищій багатоядерній потужності в деяких тестах.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, 1360P добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12279 балів) та швидкій обробці фото (103.1 images/сек).

Який процесор енергоефективніший: 11700F чи 1360P?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 1360P створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700F на 1360P?

Якщо вам потрібна мобільність або вища однопотокова продуктивність, оновлення має сенс. Для стаціонарних ПК 11700F залишається гідним вибором.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 11700F демонструє вищу швидкість компіляції Clang (81.7 Klines/сек проти 64.8 Klines/сек), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.