Intel Core i7 11700F vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Core i7 13700HX — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. 11700F — це десктопний чип 11-го покоління (Rocket Lake), випущений у 2021 році, тоді як 13700HX — мобільний процесор 13-го покоління (Raptor Lake) для потужних ноутбуків, представлений у 2023. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає 11700F за багатопотоковою продуктивністю завдяки гібридній архітектурі (8 P-ядер + 8 E-ядер) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 13700HX майже вдвічі вищий (20319 проти 11069), а в Geekbench 6 перевага складає близько 48% у багатопотоковому режимі. Водночас 11700F залишається гідним вибором для ігрових ПК завдяки нижчому енергоспоживанню (65 Вт TDP) та конкурентній однопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності — 13700HX є кращим вибором, але для класичного десктопа з обмеженим бюджетом 11700F все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: 11700F базується на Rocket Lake (11-те покоління) з 8 ядрами та 16 потоками, тоді як 13700HX використовує гібридну архітектуру Raptor Lake (13-те покоління) з 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоками.
  • Багатопотокова продуктивність: 13700HX демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (20319 проти 11069) та Passmark (33601 проти 20996), що робить його значно кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 13700HX також випереджає 11700F за одноядерними тестами: Geekbench 6 (2503 проти 2274) та Cinebench R23 (1839 проти 1538), що вказує на вищу тактову частоту та оптимізацію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 11700F має нижчий TDP (65 Вт проти 55-157 Вт у 13700HX), що робить його більш економічним у стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: 11700F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як 13700HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11700F i7-13700HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 11700F чи 13700HX?

Для ігор обидва процесори забезпечують високу продуктивність. 13700HX має вищу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в сучасних іграх, але 11700F також залишається чудовим варіантом, особливо в десктопних збірках з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати 11700F замість 13700HX для роботи з відеомонтажем?

13700HX значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт. 11700F може бути достатнім для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати 13700HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 11700F споживає менше енергії (65 Вт TDP) у порівнянні з 13700HX (55-157 Вт). Для стаціонарних ПК 11700F економніший, тоді як 13700HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати 13700HX у настільному ПК?

13700HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не підходить для стандартних десктопних материнських плат. Для настільного ПК краще розглянути 11700F або інші десктопні моделі.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду та багатозадачністю?

13700HX значно швидший у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 81.7 Klines/sec) та багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і потоків. Якщо ваша робота потребує інтенсивних обчислень, 13700HX буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.