Intel Core i7 11700F vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Core i9 11980HK — два потужні процесори 11-го покоління, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший орієнтований на настільні системи, другий — мобільний флагман для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем і рівнем енергоспоживання. Розгляньмо ключові відмінності та результати тестів, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, але Core i9 11980HK випереджає Core i7 11700F у багатопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам та оптимізованому кешу. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже на 26% вищий (13977 проти 11069). Водночас i7 11700F має кращу енергоефективність (100 балів) та нижче тепловиділення, що робить його ідеальним для стаціонарних збірок. Для ігор обидва підходять чудово, але i9 11980HK забезпечує більший запас потужності для професійного рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23 проти 11069 у Core i7 11700F, що на 26% більше.
  • Енергоефективність: Core i7 11700F отримує 100 балів у цій категорії, тоді як i9 11980HK — також 100, але з вищим TDP, що робить i7 економнішим у настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11980HK має трохи кращий показник (33 бали проти 31), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: i9 11980HK обробляє 961.5 MB/с проти 714.5 MB/с у i7, що дає перевагу в архівації та роботі з великими даними.
  • Рендеринг PDF: Core i9 11980HK показує 334.4 Mpixels/с, а Core i7 11700F — 291.3 Mpixels/с, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-11700F i9-11980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26-33x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи Intel Core i9 11980HK?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Core i9 11980HK має вищі частоти, що дає невелику перевагу у вимогливих іграх. Втім, Core i7 11700F часто дешевший і з меншим TDP, що робить його практичнішим вибором для ігрового ПК.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11980HK?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — i9 дає помітний приріст у багатопотокових завданнях. Для звичайних ігор та офісних задач різниця не настільки значна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i7 11700F споживає менше енергії в настільних системах, тоді як Core i9 11980HK оптимізований для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та професійних завдань?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що добре для багатозадачності. Core i9 11980HK показує вищі результати в Cinebench R23 (13977 проти 11069), тому краще справляється зі складними обчисленнями.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для стаціонарного ПК краще взяти Intel Core i7 11700F — він дешевший, має нижче тепловиділення і достатню продуктивність. Для ігрового ноутбука варто розглянути Core i9 11980HK, якщо потрібен максимальний запас потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.