Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Core i9 12900H — два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 11700F — це десктопний чип 11-го покоління (Rocket Lake), тоді як 12900H — мобільний процесор 12-го покоління (Alder Lake) для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає Core i7 11700F за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1908 проти 1538; багатоядерний: 16587 проти 11069) та Geekbench 6. Однак 11700F — це десктопний процесор, який може працювати в стаціонарних ПК із потужнішим охолодженням, тоді як 12900H призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте 12900H. Для бюджетного десктопного складання 11700F залишається хорошим вибором.

Основні відмінності

  • Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1908 проти 1538 у 11700F.
  • Багатопотокова продуктивність 12900H значно вища: Cinebench R23 багатоядерний — 16587 проти 11069 у 11700F.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) 12900H набирає 11964 бали, тоді як 11700F — 9331.
  • Core i9 12900H має інтегровану графіку (оцінка 39 балів), тоді як 11700F — лише 31 бал, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • 11700F — десктопний процесор (сокет LGA1200), а 12900H — мобільний (BGA), тому вони не взаємозамінні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 16587

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2397
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 11964

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3776
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 27952

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700F i9-12900H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 11700F чи Core i9 12900H?

Core i9 12900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 11700F у десктопі може працювати з потужнішою відеокартою, що впливає на загальний ігровий досвід. У мобільному сегменті 12900H — кращий вибір.

Чи можна встановити Core i9 12900H у звичайний ПК?

Ні, Core i9 12900H — це мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Він не підходить для сокетів десктопних материнських плат.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 12900H, як мобільний чип, оптимізований для роботи від батареї, тоді як 11700F споживає більше енергії в десктопному режимі.

Чи варто міняти Core i7 11700F на Core i9 12900H?

Якщо ви використовуєте десктоп і не плануєте переходити на ноутбук, заміна неможлива через різні форм-фактори. Для нового ноутбука 12900H буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю та рендерингом?

Core i9 12900H показує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 16587 проти 11069), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.