Intel Core i7 11700F vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F і Intel Core i9 12950HX — представники різних поколінь та архітектур. Перший — це настільний процесор 2021 року на архітектурі Rocket Lake, який пропонує 8 ядер і 16 потоків без інтегрованої графіки. Другий — мобільний чип 2022 року на гібридній архітектурі Alder Lake з 16 ядрами (8 продуктивних + 8 енергоефективних) і 24 потоками. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує i7 11700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 11069) і однопотоковою швидкістю (2009 проти 1538). Він також має вдвічі більше ядер і вищі показники в усіх робочих бенчмарках. Однак i7 11700F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але настільний чип споживає менше в пікових навантаженнях) і може бути доступнішим вибором для ігрового ПК, де багатоядерність не на першому місці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — 12950HX стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i9 12950HX має 16 ядер (8P+8E) та 24 потоки, тоді як i7 11700F — лише 8 ядер і 16 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX випереджає i7 у Geekbench 6 (одноядерний) на ~12% (2544 vs 2274) та в Cinebench R23 (одноядерний) на ~30% (2009 vs 1538).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 12950HX набирає 23395 балів проти 11069 у i7, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics (44 бали), а i7 11700F не має інтегрованої графіки (31 бал).
  • Рік випуску та архітектура: i7 11700F (2021, Rocket Lake) — настільний процесор, i9 12950HX (2022, Alder Lake) — мобільний чип з гібридною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700F i9-12950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 11700F чи i9 12950HX?

Для ігор i7 11700F може бути кращим вибором через нижче енергоспоживання та стабільну однопотокову продуктивність. i9 12950HX теж потужний, але він мобільний і може вимагати потужнішої системи охолодження.

Чи варто використовувати i9 12950HX у стаціонарному ПК?

Так, але це нестандартне рішення. 12950HX — мобільний процесор, тому для встановлення в десктоп потрібна спеціальна материнська плата. Найчастіше його використовують у потужних ноутбуках.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 12950HX значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, він випереджає i7 11700F майже вдвічі.

Чи можна порівнювати настільний i7 11700F і мобільний i9 12950HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до лінійки Intel Core і можуть використовуватися в подібних сценаріях. Однак слід враховувати різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 11700F споживає менше енергії в пікових навантаженнях. i9 12950HX потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.