Intel Core i7 11700F vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь: Core i7 11700F (2021 рік, архітектура Rocket Lake) та Core i9 13900 (2023 рік, архітектура Raptor Lake). Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Intel, між ними прірва в продуктивності, кількості ядер і технологіях. Core i9 13900 пропонує гібридну архітектуру з 24 ядрами, тоді як i7 11700F — класичний 8-ядерний чип. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 є значно потужнішим процесором у порівнянні з i7 11700F. Він виграє за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 3,5 рази вищий (38496 проти 11069), а в Geekbench 6 однопотоковий — на 23% кращий. i9 13900 також має вдвічі вищий показник у Passmark CPU (багатоядерний) та значно швидше працює з компресією файлів, рендерингом і компіляцією. Однак i7 11700F залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні (хоча точна вартість не вказана) та достатній продуктивності для більшості ігор. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у важких завданнях, обирайте i9 13900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i9 13900 пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що забезпечує колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 на 23% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2797 проти 2274) і на 32% у Cinebench R23 одноядерному (2191 проти 1538), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900 (38496) майже в 3,5 рази вищий, ніж у i7 11700F (11069). У Passmark CPU багатоядерний показник i9 (47001) більш ніж удвічі перевищує i7 (20996).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про вдалу оптимізацію, але i9 13900 досягає вищої продуктивності без значного зростання енергоспоживання завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 11700F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тоді як i9 13900 оснащений графікою Intel UHD 770, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11700F i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 11700F чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 23% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак i7 11700F також справляється з більшістю сучасних ігор, тому для ігрового ПК середнього рівня він є бюджетнішим вибором.

Чи варто переходити з i7 11700F на i9 13900?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями, то перехід виправданий — i9 13900 у 3,5 рази швидший у Cinebench R23. Для ігор апгрейд менш критичний.

У чому різниця в архітектурі між i7 11700F та i9 13900?

i7 11700F базується на архітектурі Rocket Lake (14 нм) з 8 класичними ядрами. i9 13900 використовує гібридну архітектуру Raptor Lake (Intel 7) з 8 продуктивними та 16 енергоефективними ядрами, що підвищує багатозадачність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 11700F не має вбудованої графіки (позначка F), тому потрібна дискретна відеокарта. i9 13900 оснащений Intel UHD 770, яка підходить для офісних завдань та перегляду відео, але не для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900 досягає значно вищої продуктивності завдяки ефективним ядрам. У реальних сценаріях i9 може споживати більше енергії під навантаженням, але це компенсується швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.