Intel Core i7 11700F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Core i9 13950HX — це два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 11700F — це десктопне рішення 2021 року з 8 ядрами, тоді як 13950HX — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i7 11700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 11069) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2274). Він також має вищий загальний рейтинг (69 проти 53) та краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак 11700F є більш енергоефективним настільним варіантом, що може бути важливим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте 13950HX, для бюджетного десктопа — 11700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13950HX має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 11069), що робить його значно кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: 13950HX випереджає 11700F у Geekbench 6 (2907 проти 2274) та Passmark одноядерному (4013 проти 3282), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 11700F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як 13950HX оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 13950HX має кращу вбудовану графіку (56 проти 31), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та архітектура: 13950HX (2023) побудований на новішій гібридній архітектурі Raptor Lake, тоді як 11700F (2021) — на Rocket Lake, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 57 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11700F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 11700F чи Core i9 13950HX?

Core i9 13950HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2907 проти 2274), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак 11700F також є хорошим ігровим CPU, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Core i7 11700F у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте недорогий десктопний процесор для ігор або робочих завдань. Він все ще справляється з більшістю сучасних додатків, але поступається новішим моделям у багатопотоковості.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i9 13950HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28681 проти 11069). Він швидше обробляє відео та рендерить проекти.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 13950HX встановлюється в ноутбуки, де тепловиділення та енергоспоживання обмежені, а 11700F — у стаціонарні ПК з кращим охолодженням. Продуктивність 13950HX все одно вища.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 11700F споживає менше енергії в десктопному сегменті, тоді як 13950HX оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.