Intel Core i7 11700F vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Processor N200 — два абсолютно різних процесори Intel, що належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує Intel Processor N200 у всіх аспектах обчислювальної потужності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) 11700F має показник 11069 балів проти 3010 у N200, що майже в 3.7 рази більше. Однопотокова продуктивність також на користь 11700F (1538 vs 930). Однак N200 виграє в енергоефективності та новішій архітектурі, що робить його ідеальним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 11700F, якщо економія енергії та компактність — N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700F набирає 11069 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Processor N200 — лише 3010 балів, що робить 11700F майже в 3.7 рази потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 11700F демонструє 1538 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 930 у N200, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: N200 має новішу інтегровану графіку (Intel UHD Graphics), але загальний бал графіки нижчий (15 проти 31), що свідчить про обмежені можливості для ігор на обох чипах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з 11700F (TDP 65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Бенчмарки Passmark: 11700F отримує 20996 балів у багатоядерному тесті проти 5126 у N200, що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700F N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700F чи Intel Processor N200?

Intel Core i7 11700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1538 балів Cinebench R23 одноядерний) та більшій кількості ядер. N200 не призначений для ігор через низьку потужність.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для роботи з відео або 3D-моделюванням?

N200 підходить лише для легких завдань, таких як перегляд відео або простий монтаж. Для серйозного рендерингу або 3D-моделювання його продуктивність (3010 балів Cinebench R23 багатоядерний) недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor N200 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків та міні-ПК з пасивним охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, 11700F досі залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань. Він перевершує N200 у 3.7 рази в багатопотоковості та має високі бали Passmark (20996), що актуально для бюджетних збірок.

Для яких сценаріїв підходить Intel Processor N200?

N200 оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Завдяки низькому енергоспоживанню він чудово підходить для компактних ПК та медіацентрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.