Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та Intel Processor N95 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує Intel Processor N95 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (11069 проти 2769 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж у 3 рази. Однак N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і є свіжішим рішенням для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важкими програмами — обирайте i7-11700F. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК для офісу або перегляду відео — N95 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-11700F набирає 11069 балів у Cinebench R23, тоді як N95 — лише 2769, що робить перший майже в 4 рази потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7-11700F показує 1538 балів у Cinebench R23, а N95 — 914, що на 68% більше.
  • Інтегрована графіка: у i7-11700F вона відсутня (потрібна дискретна відеокарта), тоді як N95 має вбудоване графічне ядро для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але N95 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Дата виходу: i7-11700F вийшов у березні 2021 року, а N95 — у січні 2023, тому N95 є новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 2769

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 2902

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 26 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700F N95
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи Intel Processor N95?

Intel Core i7 11700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. N95 може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу або перегляду. Для серйозного рендерингу чи обробки 4K-відео його продуктивності недостатньо — тут краще обрати i7-11700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N95 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N та низькому TDP.

Чи підійде Intel Core i7 11700F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм (Word, Excel, браузер) достатньо Intel Processor N95, який коштує дешевше і споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor N95 має вбудоване графічне ядро, тоді як i7-11700F його не має. Для базових завдань (відео, прості ігри) N95 зручніший, але для серйозної графіки потрібна дискретна карта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.