Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший належить до лінійки високопродуктивних рішень Intel 11-го покоління, а другий — бюджетний APU від AMD з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 15011 проти 3317. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж або ігри з дискретною відеокартою. Ryzen 3 3200G, своєю чергою, є енергоефективним бюджетним рішенням із вбудованою графікою для офісних завдань та нетребувальних ігор. Однак різниця в продуктивності настільки велика, що ці процесори належать до різних класів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11700K має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (15011 проти 3317), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700K на 66% швидший у Geekbench 6 одноядерному (2372 проти 1109), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 11700K має слабшу вбудовану графіку UHD 750.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає значно менше енергії (65 Вт проти 125 Вт), що робить його кращим для бюджетних збірок.
  • Загальний рейтинг: i7 11700K отримує 56 балів проти 39 у Ryzen 3 3200G, що відображає його вищу продуктивність у всіх сценаріях, окрім інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 11700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G може запускати прості ігри без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти. Для більш вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 11700K набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він має 15011 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що забезпечує швидшу обробку відео та 3D-сцен.

Яка різниця в енергоспоживанні між i7 11700K та Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 11700K має TDP 125 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 65 Вт. Це робить Ryzen 3 3200G більш енергоефективним і придатним для бюджетних систем із меншим блоком живлення.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для ігор без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в популярні ігри, як-от CS:GO, Dota 2 або Fortnite, на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.