Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K і AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, що вимагає якісного охолодження, другий — мобільний енергоефективний CPU для ноутбуків початкового рівня. Давайте розберемо, наскільки велика прірва між ними в реальних завданнях і чи варто взагалі порівнювати ці моделі.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K — це беззаперечний лідер за будь-якими показниками продуктивності: він у 6-8 разів швидший у багатопотокових завданнях і вдвічі швидший в однопотокових. Однак AMD Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності та призначений для компактних лептопів з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компиляції — вибір очевидний. Якщо ж важливі мобільність і низьке енергоспоживання — Ryzen 3 3200U виконає базові завдання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 11700K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11700K (15011 балів) майже в 8,4 раза вищий за Ryzen 3 3200U (1786 балів).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i7 набирає 2372 бали проти 842 у Ryzen — різниця майже втричі на користь Intel.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7 11700K — десктопний процесор із TDP 125 Вт, вимагає потужного охолодження, тоді як Ryzen 3 3200U — мобільний чип із TDP 15 Вт, що працює без активного вентилятора в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка трохи краща за Intel UHD Graphics 750 у i7 11700K, але обидві не призначені для сучасних ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 1786

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 1710

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 3790

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 11700K значно потужніший завдяки 8 високопродуктивним ядрам і високим частотам. Він забезпечує комфортний ігровий досвід навіть у вимогливих тайтлах, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3200U впорається з базовим монтажем у 1080p, однак рендеринг і складні ефекти будуть дуже повільними. Для професійної роботи краще обрати i7 11700K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i7 11700K вимагає 125 Вт і потужного охолодження, тому він не підходить для мобільних пристроїв.

Чи підійде Intel Core i7 11700K для серверних завдань?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з віртуалізацією, компіляцією коду та багатопотоковими обчисленнями. Однак для серверів краще розглянути спеціалізовані лінійки Xeon або EPYC.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але Ryzen 3 3200U виграє за рахунок низького енергоспоживання і безшумної роботи в ультрабуках. i7 11700K буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.