Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K і AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15011 проти відсутності даних у Ryzen) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2372 проти 1712). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-11700K. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань підійде Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700K має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2372 проти 1712) і багатопотокову (10622 проти 4951), що робить його кращим для важких обчислень.
  • У бенчмарку Passmark CPU багатоядерний результат i7-11700K (24585) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 3 5425U (11317), що свідчить про перевагу в багатозадачності.
  • Швидкість компіляції Clang у i7-11700K становить 85.6 Klines/sec, тоді як у Ryzen 3 5425U — лише 31.3 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для розробників.
  • AMD Ryzen 3 5425U орієнтований на мобільні пристрої та має нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність ноутбуків, на відміну від настільного i7-11700K.
  • У тесті обробки зображень Background blur i7-11700K обробляє 52.3 images/sec, а Ryzen 3 5425U — лише 17.5 images/sec, що показує перевагу Intel у графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 11700K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2372 проти 1712) і кращим результатам у Passmark. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 4951) нижча, ніж у i7-11700K (10622), тому для важкого монтажу краще обрати Intel. Для легкого редагування Ryzen 3 5425U цілком прийнятний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 11700K значно швидший у компіляції Clang (85.6 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec) і має вищу багатопотокову продуктивність, тому він кращий для розробки програмного забезпечення.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками. Однак враховуйте, що це настільний процесор з вищим енергоспоживанням, і для ноутбука він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.