Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори з різних епох, що представляють два різних підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як другий дебютував у 2017 році на Zen. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU мають по 8 ядер, але i7 11700K значно випереджає за одно- та багатопотоковими тестами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K є явним лідером за продуктивністю в усіх сценаріях. Він майже вдвічі швидший за Ryzen 5 1600 у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15011 vs 6230) і значно кращий в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2372 vs 1118). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, i7 11700K — очевидний вибір. Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його архітектура застаріла, і він програє за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 11700K набирає 15011 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 6230, що робить Intel у 2.4 рази швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 11700K (2372) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 1600 (1118).
  • Інтегрована графіка: i7 11700K має вбудоване відеоядро (35 балів), тоді як Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки (19 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100, але i7 11700K забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: i7 11700K вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 1600 — у 2017, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 6230

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 4965

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 11700K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2372 vs 1118). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів і підходить лише для базових завдань або бюджетних збірок. Для ігор та роботи з важкими додатками краще обрати сучасніший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між i7 11700K та Ryzen 5 1600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 11700K споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за i7 11700K. У тесті PDF Renderer Ryzen 5 1600 обробляє 154.2 Mpixels/сек, тоді як i7 11700K — 338.9 Mpixels/сек.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700K має вбудоване відеоядро (рейтинг 35), що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.