Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужні процесори, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов на початку 2021 року, другий — у середині 2020-го. Обидва мають по 8 ядер, але i7 підтримує Hyper-Threading (16 потоків), тоді як Ryzen 5 3600XT — 12 потоків. Різниця в архітектурі, частотах і енергоспоживанні визначає їхню поведінку в іграх, рендерингу та повсякденних завданнях. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2372 проти 1821), багатопотокова (Cinebench R23: 15011 проти 9696) та швидкість компіляції (85.6 Klines/sec проти 60.2). Він також має інтегровану графіку UHD 750, що корисно для систем без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600XT вирізняється кращою енергоефективністю (TDP 105 Вт проти 125 Вт) і часто дешевший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх — обирайте i7-11700K. Для збалансованої збірки з меншим бюджетом і акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i7 11700K має 16 потоків (8 ядер + Hyper-Threading), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 12 потоків (6 ядер + SMT). Це дає i7 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7-11700K значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2372 проти 1821), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700K оснащено вбудованою графікою UHD 750 (оцінка 35 балів), тоді як Ryzen 5 3600XT не має інтегрованого відеоядра (27 балів). Для збірки без дискретної карти i7 кращий варіант.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії (TDP 105 Вт) порівняно з i7-11700K (TDP 125 Вт), що робить його більш енергоефективним і простішим у охолодженні.
  • Бенчмарки та реальна продуктивність: i7-11700K випереджає Ryzen у всіх тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15011 проти 9696, Passmark (багатоядерний) — 24585 проти 18641, а також у компіляції, обробці фото та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 9696

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 7613

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 11700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2372 проти 1821). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте інтегрованої графіки. Ryzen 5 3600XT все ще справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але поступається i7-11700K у багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 5 3600XT має нижчий TDP (105 Вт проти 125 Вт), що робить його більш енергоефективним. Він менше гріється і потребує простішого охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i7 11700K має інтегровану графіку UHD 750, тому його можна використовувати без дискретної карти для базових завдань. Ryzen 5 3600XT не має вбудованого відеоядра, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 11700K значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15011 проти 9696). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.