Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 6600H — це два потужні процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році для настільних систем, другий — у 2022 році для ноутбуків. Хоча обидва чипи мають високу однопотокову продуктивність, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитись, який процесор краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K помітно випереджає AMD Ryzen 5 6600H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 8-15%, а багатопотокова — на 30-40%. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Однак Ryzen 5 6600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібен максимальний перформанс для стаціонарного ПК — обирайте i7-11700K. Якщо ж важлива автономність і компактність ноутбука — Ryzen 5 6600H стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 11700K має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1569 vs 1458, багатоядерний 15011 vs 10226) та Geekbench 6 (2372 vs 1954 одноядерний, 10622 vs 8529 багатоядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів у цьому параметрі, але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7-11700K має кращу вбудовану графіку (35 балів проти 29 у Ryzen), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7-11700K — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 6600H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливість апгрейду та охолодження.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-11700K значно потужніший у багатопотокових завданнях (25 балів проти 19), що проявляється в тестах Clang compilation (85.6 vs 62.5 Klines/sec) та PDF Renderer (338.9 vs 223.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i7 11700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1569 балів у Cinebench R23 проти 1458), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 6600H теж демонструє гідні результати, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор за прийнятною ціною. Він досі конкурентоспроможний у робочих завданнях та іграх, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i7-11700K чи Ryzen 5 6600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії, оскільки розроблений для ноутбуків. i7-11700K потребує кращого охолодження та потужнішого блоку живлення.

Чи можна порівнювати настільний i7-11700K і мобільний Ryzen 5 6600H?

Так, це різні класи пристроїв, але порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК і ноутбуком. i7-11700K значно потужніший, але Ryzen 5 6600H дає змогу отримати хорошу продуктивність у компактному корпусі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 11700K виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15011 балів у Cinebench R23 проти 10226). Він швидше виконує рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.