Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — це потужний десктопний чип 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15011 проти 9892, а Passmark багатоядерний — 24585 проти 18685. Однак Ryzen 5 7540U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2405 проти 2372) та вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i7 11700K. Для енергоефективних ноутбуків і повсякденних завдань краще підійде Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700K набирає 15011 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що на 52% більше за 9892 у Ryzen 5 7540U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає i7 11700K у Geekbench 6 одноядерному (2405 проти 2372) та Passmark одноядерному (3607 проти 3402).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Рік випуску: i7 11700K вийшов у березні 2021 року, тоді як Ryzen 5 7540U — у травні 2023 року, що дає йому перевагу в сучасних технологіях.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 7540U обробляє 988.4 MB/sec проти 829.7 MB/sec у i7 11700K, що робить його швидшим у архівації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 9892

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 8822

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 11700K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, але Ryzen 5 7540U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігрової фізики. Обидва підходять, але i7 11700K потужніший у важких сценах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 7540U створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, тоді як i7 11700K — десктопний чип із вищим TDP.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу. Однак для сучасних ноутбуків краще обрати Ryzen 5 7540U через свіжішу архітектуру.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 5 7540U обробляє 988.4 MB/sec, що на 19% швидше за 829.7 MB/sec у Intel Core i7 11700K. Це робить його кращим вибором для архівації.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 11700K значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 15011 проти 9892), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.