Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Хоча обидва мають 8 ядер, їхня архітектура, енергоспоживання та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i7 11700K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2702 проти 2372) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Водночас Intel має вищі показники в багатоядерних завданнях Cinebench R23 (15011 проти 13985) і кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу, обирайте i7-11700K. Для мобільної системи з акцентом на швидкість реакції та економію енергії — Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2702 проти 2372, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 11700K демонструє кращий результат у багатоядерному тесті Cinebench R23: 15011 проти 13985, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7645HX значно швидший у стисненні файлів (1290 MB/s проти 829.7 MB/s) та текстовій обробці (279.4 pages/s проти 227.4 pages/s).
  • Intel виграє в рендерингу PDF (338.9 Mpixels/s проти 289.8 Mpixels/s) та трасуванні променів (18.8 Mpixels/s проти 18.6 Mpixels/s).
  • AMD має вищий загальний рейтинг (59 vs 56) та новішу архітектуру (2023 рік), що забезпечує кращу енергоефективність для мобільних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 13985

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 11962

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702), що дає невелику перевагу в іграх. Однак Intel i7-11700K також добре справляється з ігровими завданнями завдяки високим частотам.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11700K для рендерингу та монтажу?

Так, Intel Core i7 11700K показує кращі результати в багатоядерному Cinebench R23 (15011) та рендерингу PDF, що робить його хорошим вибором для професійних завдань на настільному ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7645HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати настільний i7-11700K з мобільним Ryzen 5 7645HX?

Так, але важливо враховувати призначення: i7-11700K для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 5 7645HX — для ноутбуків, де важлива автономність і компактність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700K має вищий показник інтегрованої графіки (35 проти 39 в AMD), але різниця незначна. Для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.