Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які цікавлять користувачів, що збирають продуктивний ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024 році на Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (56 та 57 балів), але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 8400F мають майже ідентичні загальні оцінки, але підходять для різних сценаріїв. i7 11700K значно випереджає в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15011 проти 10972), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важкої багатопотокової роботи. Натомість Ryzen 5 8400F демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2372) та енергоефективність, що важливо для ігор та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте Intel. Для ігор та щоденних завдань з меншим енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 11700K значно потужніший у Cinebench R23 (15011 проти 10972) та Passmark (24585 проти 23635), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F випереджає в Geekbench 6 (2541 проти 2372) та Passmark одноядерному (3600 проти 3402), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8400F (2024 рік) використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Дата виходу: i7 11700K вийшов у березні 2021 року, тоді як Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що робить AMD більш актуальним вибором для нових збірок.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий низький показник (35 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти жоден не підійде.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2372), що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори добре справляються з сучасними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Однак для ігор та енергоефективності краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8400F використовує сучасніший техпроцес (Zen 4), що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i7 11700K значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15011 проти 10972), тому він кращий для рендерингу, обробки відео та компіляції. Ryzen 5 8400F підійде для офісних завдань та легкого редагування.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (35 балів). Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.