Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які цікавлять користувачів, що збирають продуктивний ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024 році на Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (56 та 57 балів), але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 8400F мають майже ідентичні загальні оцінки, але підходять для різних сценаріїв. i7 11700K значно випереджає в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15011 проти 10972), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важкої багатопотокової роботи. Натомість Ryzen 5 8400F демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2372) та енергоефективність, що важливо для ігор та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте Intel. Для ігор та щоденних завдань з меншим енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 11700K значно потужніший у Cinebench R23 (15011 проти 10972) та Passmark (24585 проти 23635), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F випереджає в Geekbench 6 (2541 проти 2372) та Passmark одноядерному (3600 проти 3402), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8400F (2024 рік) використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Дата виходу: i7 11700K вийшов у березні 2021 року, тоді як Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що робить AMD більш актуальним вибором для нових збірок.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий низький показник (35 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти жоден не підійде.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 10972

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 12058

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2372), що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори добре справляються з сучасними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Однак для ігор та енергоефективності краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8400F використовує сучасніший техпроцес (Zen 4), що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i7 11700K значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15011 проти 10972), тому він кращий для рендерингу, обробки відео та компіляції. Ryzen 5 8400F підійде для офісних завдань та легкого редагування.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (35 балів). Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.