Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які пропонують різний баланс між обчислювальною потужністю та енергоспоживанням. i7-11700K вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 8600G — свіжіший представник лінійки AMD 2024 року з інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати синтетичних тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 11700K за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2727 проти 2372) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор із використанням інтегрованої графіки. Водночас i7-11700K демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (15011 проти 13628), що може бути корисним для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка та енергоефективність — обирайте Ryzen 5 8600G. Якщо пріоритет — максимальна багатопотокова обробка без дискретної відеокарти — i7-11700K може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2727 проти 2372 у Intel Core i7 11700K, що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Intel Core i7 11700K перевершує Ryzen 5 8600G у багатоядерному тесті Cinebench R23 (15011 проти 13628), що робить його кращим для професійного рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8600G має значно новішу інтегровану графіку RDNA 3 (оцінка 39 проти 35), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8600G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen використовує менше енергії при вищій продуктивності), що знижує нагрів і витрати на охолодження.
  • У тесті File compression Ryzen 5 8600G значно швидший (1270 MB/s проти 829.7 MB/s), що пришвидшує архівування та розпакування даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому він значно краще підходить для ігор без окремої відеокарти, забезпечуючи вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто обирати Intel Core i7 11700K для відеомонтажу?

Так, i7-11700K має кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що дає перевагу під час рендерингу відео та роботи з важкими проєктами в Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш економним.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700K для ігор з дискретною відеокартою?

Так, i7-11700K чудово підходить для ігор з дискретною відеокартою, особливо в багатопотокових сценаріях, хоча в одноядерних тестах він поступається Ryzen 5 8600G.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

AMD Ryzen 5 8600G є більш сучасним і універсальним варіантом: він має кращу одноядерну продуктивність, потужну інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його вигіднішим для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.