Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K і AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип. Попри різницю у призначенні, обидва CPU демонструють високі результати в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим показникам Cinebench R23 (15011 проти 13040) та Geekbench 6 (10622 проти 8013). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Натомість AMD Ryzen 5 8640HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (1730 проти 1569 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 11700K. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700K значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (15011 проти 13040) та Geekbench 6 (10622 проти 8013), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1730 проти 1569), що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних завдань та ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS, як мобільний процесор, споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7 11700K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 11700K (2021 рік) базується на архітектурі Rocket Lake, а AMD Ryzen 5 8640HS (2023 рік) — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу ефективність на ват.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але показники в бенчмарках (35 балів у i7 проти 34 у Ryzen) майже однакові, тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише на базовому рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 8640HS має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому він може бути трохи кращим. Однак i7 11700K також забезпечує високу частоту та добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i7 11700K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 11700K чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Його результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 значно вищі, ніж у Ryzen 5 8640HS, що прискорить обробку відео та 3D-сцен.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший, оскільки це мобільний процесор з низьким TDP. Intel Core i7 11700K споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження, тому для ноутбуків Ryzen 5 є кращим вибором.

Чи можна порівнювати настільний i7 11700K з мобільним Ryzen 5 8640HS?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та продуктивним ноутбуком. i7 11700K кращий для максимальної продуктивності, а Ryzen 5 8640HS — для мобільності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегроване відеоядро з приблизно однаковою продуктивністю (35 балів у i7 проти 34 у Ryzen). Вони підходять для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.