Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний CPU 2021 року з розблокованим множником для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (15011 проти 13061) та Passmark (24585 проти 22753), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen 5 8645HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 2372) і значно вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 829.7 MB/s). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для важких обчислень — обирайте i7-11700K, а для мобільного ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-11700K значно випереджає Ryzen 5 8645HS у Cinebench R23 (15011 проти 13061) та Passmark (24585 проти 22753), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2457 проти 2372, Passmark: 3698 проти 3402), що дає кращу швидкодію в іграх і повсякденних програмах.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 8645HS помітно швидше стискає дані (1080 MB/s проти 829.7 MB/s), що корисно для архіваторів та роботи з великими файлами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: i7-11700K випущений у березні 2021 року для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 8645HS — свіжіший мобільний процесор (грудень 2023), що пропонує сучасніші технології та підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i7 11700K має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen 5 8645HS трохи швидший в одноядерних тестах, що важливо для більшості сучасних ігор. Обидва забезпечать комфортний геймінг, але i7-11700K кращий для ПК, а Ryzen — для ноутбуків.

Чи варто використовувати Intel Core i7 11700K для рендерингу?

Так, i7-11700K чудово підходить для рендерингу завдяки високим балам у Cinebench R23 (15011) та Passmark (24585). Він значно випереджає Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях, що прискорює роботу в Blender, Adobe Premiere та інших програмах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP 28-45 Вт) порівняно з i7-11700K (125 Вт). Тому для мобільних пристроїв Ryzen набагато економніший.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з архівами?

Так, Ryzen 5 8645HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 829.7 MB/s у i7-11700K), що робить його кращим вибором для роботи з архіваторами, резервним копіюванням та великими обсягами даних.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ноутбука однозначно варто обрати AMD Ryzen 5 8645HS, оскільки це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням. Intel Core i7 11700K — десктопний CPU, який потребує потужного охолодження та не призначений для портативних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.