Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K і AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ігрової або робочої збірки. 11700K вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, а 9600X — свіжий представник серії Ryzen 9000 на Zen 5 (2024 рік). Незважаючи на те, що 11700K має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у 9600X, новіша архітектура AMD демонструє значно вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7 11700K майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 37% (Cinebench R23), багатопотокова — на 8,6%, а енергоефективність однаково висока. Незважаючи на меншу кількість ядер, 9600X забезпечує кращу швидкість у компіляції, обробці фото та файловому стисненні. Якщо ви обираєте процесор для ігор або робочих завдань у 2024 році, Ryzen 5 9600X є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3334 проти 2372 у 11700K, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 8), 9600X перевершує 11700K у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 проти 15011, завдяки новішій архітектурі Zen 5.
  • Ryzen 5 9600X значно швидший у файловому стисненні: 1550 MB/sec проти 829.7 MB/sec у Intel, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • 9600X демонструє кращу продуктивність в обробці зображень: 123.4 images/sec проти 85.1 images/sec, що корисно для фоторедакторів.
  • AMD Ryzen 5 9600X вийшов на три роки пізніше (2024 проти 2021), тому пропонує сучасніший набір інструкцій та підтримку нових платформ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 16297

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 15031

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2372) та новішій архітектурі. Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2024 році?

Intel Core i7 11700K все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але він значно поступається Ryzen 5 9600X за продуктивністю та енергоефективністю. Рекомендуємо обирати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 9600X забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підійде AMD Ryzen 5 9600X для робочих завдань, таких як компіляція коду?

Так, 9600X чудово підходить: Clang compilation 102.2 Klines/sec проти 85.6 Klines/sec у 11700K, що робить його швидшим для розробників та інженерів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має трохи кращу інтегровану графіку (44 бали проти 35), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.