Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 7 4800H — два потужних процесори, які часто порівнюють у збірках для продуктивної роботи та ігор. Перший належить до настільної лінійки Rocket Lake, другий — до мобільних чипів Renoir. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх основних бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1569 проти 1253, багатоядерний 15011 проти 11135), Geekbench 6 (2372 проти 1624 та 10622 проти 7307) та Passmark CPU. Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів, компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 7 4800H має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних систем та ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для мобільних рішень та енергоефективних збірок краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700K значно швидший завдяки вищій тактовій частоті (до 5.0 ГГц) та архітектурі Rocket Lake, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1569 проти 1253) та Geekbench 6 (2372 проти 1624).
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15011) на 35% вищий за AMD (11135), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: AMD Ryzen 7 4800H споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Intel (125 Вт), що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700K має кращу вбудовану графіку (UHD Graphics 750) з вищим балом (35 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Реальна продуктивність: Intel випереджає AMD у швидкості стиснення файлів (829.7 MB/s проти 525.2 MB/s), компіляції Clang (85.6 Klines/s проти 60.6 Klines/s) та обробці фото (85.1 images/s проти 53.7 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i7 11700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3402 проти 2614). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з високою частотою оновлення.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H впорається з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Intel Core i7 11700K буде значно швидшим через вищі бали в багатопотокових тестах (Cinebench R23 15011 проти 11135).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800H значно енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт проти 125 Вт у Intel Core i7 11700K. Це робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core i7 11700K з UHD Graphics 750 забезпечує кращу продуктивність (бал 35 проти 26). Для офісних завдань та перегляду відео їх вистачить, але для ігор потрібна дискретна карта.

Який процесор краще обрати для робочої станції?

Для максимальної продуктивності в рендерингу, компіляції та обробці даних обирайте Intel Core i7 11700K — він виграє в усіх бенчмарках. Якщо важливі компактність та енергоспоживання, підійде AMD Ryzen 7 4800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.