Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужних процесори, що представляють різні покоління та платформи. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний — 1569 проти 1508, багатоядерний — 15011 проти 12728) та Geekbench 6 (2372 проти 2026 одноядерний, 10622 проти 9670 багатоядерний). Однак Ryzen 7 6800HS демонструє кращу енергоефективність і вищу швидкість стиснення файлів (857 MB/s проти 829.7 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-11700K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності краще підійде Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 11700K має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1569 проти 1508, багатоядерний — 15011 проти 12728) та Geekbench 6 (2372 проти 2026 одноядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його привабливішим для ноутбуків.
  • Швидкість стиснення: AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel у file compression (857 MB/s проти 829.7 MB/s), що може бути важливим для архівації даних.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки в Intel вищий (35 проти 33), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: Intel Core i7 11700K значно потужніший у багатоядерних тестах (Passmark багатоядерний — 24585 проти 22986), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i7 11700K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1569 проти 1508), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак Ryzen 7 6800HS може бути ефективнішим у тонких ноутбуках завдяки нижчому енергоспоживанню.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для рендерингу?

Так, Ryzen 7 6800HS справляється з рендерингом, але поступається Intel Core i7 11700K в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 12728 проти 15011). Для професійного рендерингу краще обрати i7-11700K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2024 році?

Так, i7-11700K досі залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань. Він випереджає Ryzen 7 6800HS у більшості бенчмарків, але потребує окремої відеокарти та має вище енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 6800HS спеціально розроблений для мобільних пристроїв: він енергоефективний і забезпечує хорошу продуктивність у тонких корпусах. Intel Core i7 11700K — це настільний CPU, який потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.