Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два потужні процесори: Intel Core i7 11700K, випущений у 2021 році для настільних ПК, та AMD Ryzen 7 7745HX, мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU орієнтовані на високу продуктивність в іграх та робочих завданнях. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i7 11700K за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) на 15-18% вищі, а багатопотокові — на 20-30%. У реальних завданнях, як-от стиснення файлів або компіляція, 7745HX також демонструє значну перевагу. Однак i7 11700K залишається гідним вибором для настільних систем, особливо якщо вам потрібна інтегрована графіка та нижча вартість платформи. Якщо ж ви обираєте мобільний ПК, 7745HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 56) та кращі оцінки однопотокової (72 проти 62) і багатопотокової продуктивності (32 проти 25).
  • У Cinebench R23 7745HX набирає 1846 балів в одноядерному та 18060 у багатоядерному тесті, що на 18% та 20% більше, ніж у 11700K (1569 та 15011 відповідно).
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу AMD: одноядерний результат 2763 проти 2372, багатоядерний — 13662 проти 10622.
  • У тесті стиснення файлів 7745HX показує 1360 MB/с проти 829.7 MB/с у Intel, що на 64% швидше.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7745HX випереджає в інтегрованій графіці (44 проти 35).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 18060

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 13662

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (на 15-20% у бенчмарках), що забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор. Однак i7 11700K теж здатний запускати всі актуальні ігри, особливо якщо ви використовуєте дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте настільний ПК з обмеженим бюджетом. 11700K досі забезпечує хорошу продуктивність для роботи та ігор, але поступається новішим моделям, як-от 7745HX, за багатопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 7745HX — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж 11700K у настільному ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 20-30% у Cinebench та Geekbench) 7745HX краще справляється з рендерингом, компіляцією та стисненням даних, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий показник інтегрованої графіки (44 проти 35), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.