Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 7 8845HS — це двобій між потужним настільним процесором 2021 року та сучасною мобільною платформою 2023 року. i7-11700K пропонує 8 ядер і 16 потоків з високими тактовими частотами для ПК, тоді як Ryzen 7 8845HS створений для ноутбуків, поєднуючи енергоефективність і продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, кеш-пам'ять та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i7 11700K у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1775 проти 1569, багатоядерний — 16232 проти 15011) та Geekbench 6 (одноядерний — 2641 проти 2372, багатоядерний — 13261 проти 10622). Він також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1350 MB/s проти 829.7 MB/s) та компіляції коду. Хоча i7-11700K має вищий рейтинг енергоефективності, Ryzen 7 8845HS забезпечує кращу загальну продуктивність, особливо в багатопотокових завданнях, що робить його більш сучасним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 15011, Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 10622.
  • Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1569, Geekbench 6 одноядерний — 2641 проти 2372.
  • У реальних завданнях, таких як стиснення файлів, Ryzen 7 8845HS значно ефективніший: 1350 MB/s проти 829.7 MB/s.
  • Intel Core i7 11700K — настільний процесор з роз'ємом LGA1200, тоді як Ryzen 7 8845HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання.
  • Ryzen 7 8845HS новіший (грудень 2023) і має кращу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 35), що робить його більш універсальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 16232

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 13261

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2641 проти 2372), що важливо для ігор. Однак i7-11700K може бути кращим у настільних ПК через вищі тактові частоти, але Ryzen 7 8845HS забезпечує кращий баланс продуктивності та енергоефективності.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2025 році?

Intel Core i7 11700K все ще здатний виконувати більшість завдань, але він поступається новішим моделям, як Ryzen 7 8845HS, у бенчмарках. Якщо ви збираєте бюджетний ПК, i7-11700K може бути непоганим вибором, але для максимальної продуктивності краще розглянути сучасніші варіанти.

Який процесор енергоефективніший: i7-11700K чи Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності. i7-11700K — настільний чип з вищим TDP, тому в ноутбуках Ryzen 7 8845HS буде значно економнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8845HS відмінно підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 16232) та швидкості обробки зображень (101.8 images/sec). Він випереджає i7-11700K у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 35), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях. Однак для серйозних ігор або роботи з графікою обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.