Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2019-му на Zen 2. Обидва орієнтовані на продуктивні збірки, але мають принципово різну кількість ядер, частотні характеристики та сценарії використання. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами бенчмарків та ігровою придатністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K виграє в однопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (1569 проти 1293) та Geekbench 6 (2372 проти 1782) значно вищі, що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти ядра. Натомість AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками демонструє перевагу в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 15011, а Passmark багатоядерний — 38748 проти 24585. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 3950X. Для ігор та повсякденних завдань краще підійде Core i7 11700K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11700K має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 11700K значно випереджає Ryzen 9 3950X в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1569 проти 1293) та Geekbench 6 (2372 проти 1782), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X лідирує в багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (22876 проти 15011) та Passmark багатоядерний (38748 проти 24585), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 750, тоді як AMD Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 22876

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 11367

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i7 11700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Його частоти та архітектура Rocket Lake забезпечують більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак для ігор він поступається новішим моделям, і варто враховувати відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 11700K споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки меншій кількості ядер.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0. Intel Core i7 11700K має 20 ліній PCIe 4.0, а AMD Ryzen 9 3950X — 24 лінії PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкісні SSD та відеокарти.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 3950X краще підходить для робочих станцій завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у багатозадачних сценаріях та професійних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.