Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у контексті настільних ПК та ноутбуків. Перший — десктопний флагман Intel 11-го покоління, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3. Хоча Ryzen 9 5900HX призначений для лептопів, він демонструє вражаючу продуктивність, наближаючись до настільних рішень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат 15011 проти 12827, а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність на 17% вища. Однак Ryzen 9 5900HX має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD споживає менше) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i7-11700K. Для потужного ноутбука з тривалою автономністю кращим вибором стане Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Intel Core i7 11700K набирає 1569 балів в одноядерному тесті та 15011 у багатоядерному, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — 1486 та 12827 відповідно. Intel лідирує з відривом 17% у багатоядерному режимі.
  • Geekbench 6: i7-11700K показує 2372 (одноядерний) та 10622 (багатоядерний), що на 17% та 25% вище за результати Ryzen 9 5900HX (2027 та 8506).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 5900HX — мобільний чип із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, де важливе тепловиділення та автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700K має кращу вбудовану графіку (35 балів проти 32), що дає змогу комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i7-11700K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний, призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i7 11700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 17% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5900HX також демонструє хороші результати, особливо в багатозадачності, і є чудовим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HX замість Intel Core i7 11700K для роботи?

Для стаціонарної роботи з відеомонтажем або 3D-рендерингом i7-11700K потужніший (на 25% у багатоядерному Geekbench). Ryzen 9 5900HX підійде для мобільних рішень, де важливі енергоефективність та компактність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX — мобільний чип із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i7-11700K із мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, це поширене порівняння, оскільки Ryzen 9 5900HX — один із найпотужніших мобільних процесорів, що наближається до десктопних рішень. Однак варто враховувати різницю в TDP та системах охолодження.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 11700K має вищу багатоядерну продуктивність (15011 у Cinebench R23 проти 12827), що дає йому перевагу у важких багатопотокових завданнях. Ryzen 9 5900HX також добре справляється, але поступається в синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.