Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 9 5950X — це класичне протистояння ігрового мейнстриму та професійної багатопотоковості. Обидва процесори вийшли у 2020-2021 роках, але належать до різних цінових ніш: 11700K орієнтований на геймерів та ентузіастів, тоді як 5950X із 16 ядрами та 32 потоками є флагманом для робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i7 11700K у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 5950X (26017 балів) майже вдвічі перевищує показник 11700K (15011 балів). Однак в однопотоковій продуктивності та іграх різниця не така значна: 5950X лише трохи швидший у Passmark (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Якщо ви потребуєте максимальної швидкості в рендерингу, компіляції коду або роботі з архівами — обирайте Ryzen 9 5950X. Для ігор та бюджетніших збірок Intel Core i7 11700K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Core i7 11700K — 8 ядер і 16 потоків. Це дає 5950X величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5950X набирає 26017 балів проти 15011 у 11700K, що майже вдвічі більше. Аналогічна картина в Passmark (багатоядерний): 45602 проти 24585.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори дуже близькі — у Geekbench 6 (одноядерний) 11700K трохи попереду (2372 vs 2276), але в Cinebench R23 (одноядерний) лідирує 5950X (1614 vs 1569). Різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 750, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.
  • Енергоефективність: за даними скорингу обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5950X споживає більше енергії під навантаженням (TDP 105W vs 125W у 11700K). Однак завдяки більшій продуктивності на ват 5950X виграє в ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 9 5950X?

В іграх різниця між ними незначна. Обидва забезпечують високий FPS у більшості сучасних ігор, але 11700K часто трохи швидший завдяки вищим частотам. Однак 5950X не відстає, і якщо ви також займаєтеся стрімінгом або монтажем, він буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5950X для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією коду, архівацією або іншими багатопотоковими процесами. 5950X у таких сценаріях майже вдвічі швидший за 11700K, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори дуже близькі за однопотоковою швидкістю. У тестах Geekbench 6 (одноядерний) 11700K трохи випереджає 5950X (2372 проти 2276), але в Cinebench R23 (одноядерний) лідирує 5950X (1614 проти 1569). Різниця в межах похибки.

Чи потрібна для Ryzen 9 5950X окрема відеокарта?

Так, оскільки 5950X не має вбудованої графіки. Для роботи ПК вам знадобиться дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i7 11700K має інтегроване відео, що дозволяє використовувати комп'ютер без окремого GPU.

Який процесор споживає менше енергії?

За заявленим TDP (125W у 11700K проти 105W у 5950X) Intel споживає більше. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження: 5950X може споживати більше під час багатопотокових завдань, але завдяки вищій продуктивності на ват він ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.